Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/4690 K.2012/7010
Özet: Onların dinlenme tesisleri ve Petrol Tic. A.Ş. davasında Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 10.2.2011 tarihli 288-10 sayılı hükmün Daire’nin 31.10.2011 tarihli 8190-15649 sayılı ilamıyla bozulduğu, ancak bu bozulmanın 440/III‑3. maddesi gereği karar düzeltme yoluna başvurulamaması nedeniyle Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme dilekçesinin 16.3.2012 gününde oybirliğiyle REDDİNE karar verilmesiyle sonuçlanmıştır.
... vekili avukat ... ile.... Dinlenme tesisleri ve Petrol Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 10.2.2011 tarih ve 288-10 sayılı hükmün Dairenin 31.10.2011 tarih ve 8190-15649 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3. maddesi gereğince görevsizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 16.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3. maddesi gereğince görevsizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 16.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.