‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/3506 K.2012/10575

Esas No: 2012/3506 · Karar No: 2012/10575 · Karar Tarihi: 18.04.2012
Özet: İlmiye Mahkemesi, 28.12.2010 tarihli 890-346 sayılı kararının Dairemizin 18.10.2011 tarihli 3941-14615 ilamıyla bozulmasına karar vererek, 440. m. gerektirici yamul mancını red etme ve 442. m. ibareli 203,00 lira para cezası ile 5,70 TL’yi dosya yönetim sıfatına yüklemiştir.
.... ... Kulübü Derneği At Yetiştiriciliği vekili avukat ... ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2010 gün ve 890-346 sayılı hükmün Dairemizin 18.10.2011 tarih ve 3941-14615 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 18.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?