Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/26357 K.2012/26553
Özet: Karar, tüketici mahkemesinin 05.04.2012 tarihli 2011/462 2012/282 sayılı hükmün davacı ile tebliği konusunda eksik belge nedeniyle yöneltilen temyiz davasında, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle kararla dosyanın mahalline iade edilmesine karar verilerek, temyiz süresi geçirilmişse geri dönüş sürecinin 2494 sayılı yasa ile değişik 432. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesine, aksi halde dava iade edilmesine hükmedmiştir.
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 05.04.2012 gün ve 2011/462 2012/282 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmün davacı ile kararı temyiz eden davalıya tebliğine ilişkin olarak dosyada bir bilgi ya da belge yoktur. Kararın taraflara tebliğine ilişkin Tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise, kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, temyiz süresi geçirilmişse usulün 2494 sayılı yasa ile değişik 432. maddesinin 4 ve 5. bendi gereğince işlem yapılması, aksi halde iade edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Hükmün davacı ile kararı temyiz eden davalıya tebliğine ilişkin olarak dosyada bir bilgi ya da belge yoktur. Kararın taraflara tebliğine ilişkin Tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise, kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, temyiz süresi geçirilmişse usulün 2494 sayılı yasa ile değişik 432. maddesinin 4 ve 5. bendi gereğince işlem yapılması, aksi halde iade edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.