Yargıtay 13. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/10932 K.2012/15517
Özet: 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 21/04/2009 tarihli 227‑87 sayılı kararının 02/02/2012 tarihli ilamıyla onanmasının ardından davacı avukatın karar düzeltme talebini, HUMK’nun 440. ve 442. maddelerine göre reddederek, 203,00 lira para cezası yükleyip, 13.06.2012’de oybirliğiyle bu sonucun onaylandığını hükümle onaylamıştır.
... Hava Taşımacılığı A.Ş vekili avukat Berna Salman ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/04/2009 tarih ve 227-87 sayılı hükmün Dairenin 02/02/2012 tarih ve 11577-1782 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.