Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/6216 K.2011/9619
Özet: Tüketici Mahkemesi'nden verilen 11.3.2010 tarihli kararın 25.1.2011 tarihli ilamla onanmasının ardından, davacı avukatın karar düzeltilmesi talebine, HERKİSİNİN MÜŞAHİHİMİ HÜKÜM ÜNÜN 440. maddesinde sayılan gerekçelere uymayan kabulü red edildi, sonuçta 16.6.2011 günü oybirliğiyle kararın onaylanması hâline getirildi.
... vekili avukat ... ... Lüks Eşya Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.3.2010 tarih ve 1115-174 sayılı hükmün Dairenin 25.1.2011 tarih ve 5432-840 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 16.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 16.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.