Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Usul Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/20809 K.2012/3834
... vekili avukat ..., Davacı .... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.10.2011 gün ve 294-302 sayılı hükmün davacı ve müdahil davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmü temyiz eden davacı ve müdahil davacılar 13.02.2012 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 18.40 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 24.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Hükmü temyiz eden davacı ve müdahil davacılar 13.02.2012 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 18.40 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 24.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.