‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/540 K.2008/8685

Esas No: 2008/540 · Karar No: 2008/8685 · Karar Tarihi: 20.06.2008
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacıya 1972 yılında yapılan ihale ile satışı yapılan taşınmaz ile ilgili davacının müracatları üzerine davalı belediyenin verdiği 26.03.1980, 7.2.1976, 5.1.1987 tarihli cevabi yazılarda tapunun devredileceği hususunda güven verilerek oyalandığının anlaşılmasına, öyle olunca kötüniyetli olduğu anlaşılan davalının zamanaşımı savunmasına itibar edilemeyeceğine göre her iki tarafın temyiz itirazlarının reddi ile temyiz edilen hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.244.00 YTL kalan harcın davalıdan alınmasına, 0.90 YTL kalan harcın davacıdan alınmasına, 20.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?