Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/72 K.2007/2872
Özet: Alışveriş Hiz. Ltd. Şti. ile Genel Müdürlüğü vekili arasında 4.8.2006 tarihli 32-526 sayılı 7. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının Yargıtay 9.11.2006 tarihli 13351-14674 sayılı ilamı ile onanmasının hatalı olduğu gerekçesiyle davalı avukatın karar düzeltme talebi RED edildi, ve aynı kararla 160 YTL para cezası ile 1,90 YTL kalan harç, karar düzeltme isteyene yüklenmiştir.
... market ... Alışveriş Hiz. Ltd. Şti. ile ... Genel Müdürlüğü vekili ... ... aralarındaki dava hakkında ... 7 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.8.2006 tarih ve 32-526 sayılı hükmün Dairenin 9.11.2006 tarih ve 13351-14674 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 160 (yüzatmış) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 160 (yüzatmış) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.