‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/926 K.2018/10385

Esas No: 2018/926 · Karar No: 2018/10385 · Karar Tarihi: 04.07.2018
Özet: Altı on iki mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan temyiz talebinin süresinde kabul edilmesine rağmen, karara doğrudan koyulan gerekçelere dayanarak, temyiz talebini reddederek, “Yapılan inceleme sonucunda sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş olup, usul ve yasalara uygun hüküm tebliğnameye aykırı şekilde onanmıştır” kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hüküm 24/11/2017 tarihinde Segbis yoluyla sanığın yüzüne karşı verilmiş olmasına karşın, kararda "sanığın istemi gibi gerekçeli kararın kendisin tebliğine, temyiz süresinin tebliğ tarihinden başlatılmasına" denilmiş olması nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?