Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7100 K.2018/19159
Özet: Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesine göre katılan sıfatı alabilecek müştekinin şikayetine dayanarak, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin katılma talebi olarak değerlendirilmesini kabul eden sözleşme hükümlerini, usul ve kanuna uygun bulmuş ve kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINI 25.12.2018 tarihli kararla ONAMAZ.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 260. maddesinin birinci fıkrasına göre “katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” konumunda olduğu kabul edilen ve aynı zamanda şirket yetkilisi olan müşteki ...'ın 25.06.2015 tarihli duruşmada şirket adına sanıklardan şikayetçi olup, davaya katılma talebinin de bulunduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 260. maddesinin birinci fıkrasına göre “katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” konumunda olduğu kabul edilen ve aynı zamanda şirket yetkilisi olan müşteki ...'ın 25.06.2015 tarihli duruşmada şirket adına sanıklardan şikayetçi olup, davaya katılma talebinin de bulunduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.