Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6038 K.2018/16909
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlıkla ilgili TCK 145. maddesinin hatalı uygulanması nedeniyle 2 yıl 6 ay hapis cezasını bozup, eksikliklerini gidererek hüküm kurarak kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında bozma ilamından önce verilen ve karşı temyiz bulunmayan kararda hırsızlık suçundan TCK'nın 145. maddesi uygulanmak suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında hüküm kurulurken sanığın eylemine uyan tüm maddeler uygulandıktan sonra CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunması gerekirken hatalı gerekçe 145. madde uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında bozma ilamından önce verilen ve karşı temyiz bulunmayan kararda hırsızlık suçundan TCK'nın 145. maddesi uygulanmak suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında hüküm kurulurken sanığın eylemine uyan tüm maddeler uygulandıktan sonra CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunması gerekirken hatalı gerekçe 145. madde uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.