Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/5023 K.2018/18482
Özet: Mahkeme, 2018/5023 E. ve 2018/18482 K. numaralı hırsızlık davasında, ilgili kararın 5271 sayılı CMK’nın 35/3 maddesine göre okunup anlatılmadan tebliğ edilmesinin geçersizliği nedeniyle sanıklara kararın okunmasıyla tebliği yapılması ve ardından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vererek hükümü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 2017/526 E- 2018/7358 K sayılı ilamıyla tebliğ sırasında İzmir 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ...'ye tebligatın 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun olarak ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediğinden ilgiliye usulüne uygun şekilde mahkeme hükmü tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın iade edilmesi üzerine, tebliğ sırasında Bandırma 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda bulunan sanığa tebligatın yine 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesi gereğince ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla, yapılan tebligat geçersiz olduğundan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi gereğince ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle mahkeme hükmü tebliğ edilerek vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 2017/526 E- 2018/7358 K sayılı ilamıyla tebliğ sırasında İzmir 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ...'ye tebligatın 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun olarak ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediğinden ilgiliye usulüne uygun şekilde mahkeme hükmü tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın iade edilmesi üzerine, tebliğ sırasında Bandırma 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda bulunan sanığa tebligatın yine 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesi gereğince ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla, yapılan tebligat geçersiz olduğundan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi gereğince ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle mahkeme hükmü tebliğ edilerek vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.