Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/2957 K.2018/9125
Özet: Ankara 2. Asliye Mahkemesi’nin 01.04.2014 tarihli 2010/858, 2014/228 sayılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali kararına karşı sanığın temyisinden sonra Yargıtay’ın 29.05.2018 tarihli 2018/43559 itirazıyla dosya Daireye gönderilmesinin ardından Daire, 12.03.2018 tarihli ve 2016/14355‑2018/3930 sayılı kararını, konut dokunulmazlığı suçunu kaldırarak, hırsızlık suçundaki hükmü düzelterek onayladığını, temyiz itirazının yerinde görülmediğini, bu nedenle usul ve kanuna uygun gördüğünü kabul etmiştir.
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine ilişkin Ankara 2. Asliye Mahkemesince verilen 01.04.2014 tarih 2010/858 esas 2014/228 sayılı hükümlerin sanığın temyizi üzerine Dairemizin 12.03.2018 tarih ve 2016/14355-2018/3930 sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan iadesine, hırsızlık suçu bakımından ise hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, konut dokunulmazlığı suçu yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.05.2018 tarih ve 2018/43559 sayılı itiraz ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.05.2018 tarih ve 2018/43559 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.03.2018 tarih ve 2016/14355-2018/3930 sayılı kararı konut dokunulmazlığı ihlal suçu yönünden kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.05.2018 tarih ve 2018/43559 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.03.2018 tarih ve 2016/14355-2018/3930 sayılı kararı konut dokunulmazlığı ihlal suçu yönünden kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.