Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/294 K.2018/8944
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2018/294 E. 2018/8944 K. dosyasında, hırsızlık suçundan mahkum olan sanıkların hak yoksunluk hükümleri taşımadığı gerekçesiyle satırdaki hata olarak değerlendirdiği 5237 sayılı TCK 53. maddesinin infaz aşamasında göz önünde bulundurulmaya karar vererek, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onayını gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkum olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu huhusun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, kazanılmış hak sebebiyle yapılan uygulamada yasa maddesinin belirtilmemesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ile ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkum olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu huhusun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, kazanılmış hak sebebiyle yapılan uygulamada yasa maddesinin belirtilmemesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ile ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.