‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/1645 K.2018/4339

Esas No: 2018/1645 · Karar No: 2018/4339 · Karar Tarihi: 26.03.2018
Özet: Mahkeme, sanığın yokluğunda 24.10.2013 tarihinde verilen hükmün 30.12.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, 15.09.2015 tarihli temyiz kararının 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesine uygun yasal sürenin aşılmasının ardından 2017/292 yargılamanın yenilenmesi ve temyiz isteminin reddine ilişkin 2013/657 kararın onanmasına oybirliğiyle karar vererek temyiz talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Temyiz talebinin reddine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yokluğunda verilen 24.10.2013 tarihli hükmün, 30.12.2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, hükümlünün ise kararı yasal süresi içinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden, 30.12.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.09.2015 tarihinde temyiz eden hükümlü ...’ın yargılamanın yenilenmesi ve temyiz isteminin reddine ilişkin 29.05.2017 tarih 2011/292 Esas, 2013/657 Karar sayılı ek kararının ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?