‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/925 K.2018/9391

Esas No: 2017/925 · Karar No: 2018/9391 · Karar Tarihi: 20.06.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2017/925 E., 2018/9391 K. dosyasında, 5237 sayılı TCK’nın 142/2‑d maddesi yerine 142/1‑b maddesi uygulanarak hırsızlık suçlamasında sanığın mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek, oybirliğiyle kabuller; karardan onama talimatı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde anılan yasanın 142/1-b. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?