Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/5779 K.2018/11557
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2017/5779 E. sayılı davada, 5237 sayılı Tck’nın 142/1‑b maddesinin yürürlükten kaldırılmasını ve 142/2‑h maddesinin yeniden düzenlenmesini inceleyerek, 6545 sayılı Yasa’nın uygulanmasıyla birlikte sanıkların lehine hüküm koyduğunu hükümletti, tutanağına uymazlığı nedeniyle kararı bozarak temyiz kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince kurulmuş ise de; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesinin yürürlükten kaldırıldığı, aynı Yasa ile 5237 sayılı Yasanın 142/2-h maddesinin yeniden düzenlendiği, 5237 sayılı Yasanın 7/2 maddesi gereğince her iki maddenin karşılaştırılması yapılarak verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, 5237 sayılı yasanın 142/1-b maddesi hükümlerinin açıkça sanıklar lehine olduğu anlaşıldığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafileri ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince kurulmuş ise de; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesinin yürürlükten kaldırıldığı, aynı Yasa ile 5237 sayılı Yasanın 142/2-h maddesinin yeniden düzenlendiği, 5237 sayılı Yasanın 7/2 maddesi gereğince her iki maddenin karşılaştırılması yapılarak verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, 5237 sayılı yasanın 142/1-b maddesi hükümlerinin açıkça sanıklar lehine olduğu anlaşıldığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafileri ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.