‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/5686 K.2017/15219

Esas No: 2017/5686 · Karar No: 2017/15219 · Karar Tarihi: 21.12.2017
**MAHKEMESİ:**Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 23/03/2017 tarih, 2017/685 esas ve 2017/524 karar sayılı istinaf başvurusunun reddi ile esastan reddine dair kararının sanık müdafiine 07/04/2017 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın sanık müdafii tarafından temyiz dilekçesi verilmediği, gerekçeli kararın sanığa 05/07/2017 tarihinde ayrıca tebliğ edilmesinin temyiz süresini tekrar başlatmayacağı gibi, sanığa yeni bir temyiz hakkı da vermeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve 07/04/2017 tarihinde müdafiine tebliğ edilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 23/03/2017 tarih, 2017/685 esas ve 2017/524 karar sayılı hükmü 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süreden sonra 28/06/2017 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 23/03/2017 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 17/07/2017 tarihli, 2017/685 esas ve 2017/524 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?