Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/4165 K.2018/3683
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/07/2014 gün 2013/373 E. 2014/635 S. kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. ceza dairesi’nin 2017/6028 Karar nolu ilamıyla lehine bozulmuş olduğu anlaşılarak, 1412 CMUK’un 325. maddesi uyarınca, hükmü temyiz etmeyen hükümlü ... sirayetine karar verilmesi mahkemesince mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/07/2014 gün 2013/373 E. 2014/635 S. kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. ceza dairesi’nin 2017/6028 Karar nolu ilamıyla lehine bozulmuş olduğu anlaşılarak, 1412 CMUK’un 325. maddesi uyarınca, hükmü temyiz etmeyen hükümlü ... sirayetine karar verilmesi mahkemesince mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.