‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/3829 K.2017/11434

Esas No: 2017/3829 · Karar No: 2017/11434 · Karar Tarihi: 26.10.2017
Özet: Mahalli mahkemece verilen hırsızlık cezası, sanığın 28/01/2011, 31/01/2017 ve 31/01/2017 tarihli dilekçeleriyle temyiz edildi, ancak Asliye Ceza Mahkemesi 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle bu temyiz isteklerini reddederek karar aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 19/10/2010 tarihinde tebliğinden sonra verdiği 28/01/2011 tarihli dilekçesinin temyiz istemi niteliğinde olduğu ve mahkemesince de 31/01/2011 tarihli ek karar ile istemin reddine karar verilerek, ek kararın 24/02/2011 tarihinde sanığa tebliği nedeniyle aynı konuda sonradan verilen ek kararlar hukuki değerden yoksun olup, sanığın 31/01/2017 tarihli dilekçesinin de ek kararın temyizi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık 1412 sayılı CMUK'nun 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra ek kararı temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE, 26/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?