Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/3191 K.2018/4028
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan hükümlüye mahkumiyetin ONANMASINI, mala zarar verme suçundan ise şikayet yokluğu nedeniyle hüküm BOZULMASINI, 21.03.2018 tarihli oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hükümlü ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi dikkate alındığında mala zarar verme suçunun şikayete bağlı olduğu, müştekinin 10.11.2016 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin atılı suçtan hükümlünün mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hükümlü ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi dikkate alındığında mala zarar verme suçunun şikayete bağlı olduğu, müştekinin 10.11.2016 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin atılı suçtan hükümlünün mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.