Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2768 K.2018/8821
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Suçun hırsızlık ve mala zarar verme olduğu, 1250 sayılı TB 32.1. maddesi uyarınca yargılamayı görevlettiği mahkemenin kararını, CMK 35/3. madde gereği geçerli olarak tebliğ edilmediği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 5.06.2018 tarihinde oy birliğiyle kararı temyiz incelemesi için dosyayı mahallenin ilgili kuruluştan üst mahkemeye aktararak, ilave tebligat ve temyiz dilekçesi eki hazırlamasını talep ettiği halde mahkemenin kararını kabul etmedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilen suça sürüklenen çocuk ...'a 29.12.2016 tarihinde gerekçeli kararın Tekirdağ 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuğun kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek; 12.12.2013 tarihli kararın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre halen Tekirdağ 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılarak tebliği ile temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilen suça sürüklenen çocuk ...'a 29.12.2016 tarihinde gerekçeli kararın Tekirdağ 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuğun kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek; 12.12.2013 tarihli kararın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre halen Tekirdağ 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılarak tebliği ile temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.