‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/1988 K.2017/5823

Esas No: 2017/1988 · Karar No: 2017/5823 · Karar Tarihi: 22.05.2017
Özet: Karşılıksız yararlanma davasında, mahkeme 15.11.2016 kararının temyizinde katılan vekilin 1 haftalık süre geçirdiğini dikkate alarak 01.12.2016 ek kararına yapılan temyiz istemini CMUK 317. maddesi uyarınca REDDDİYLE reddederek 22.05.2017 tarihinde onaylandığını belirleyip, cezayı veremeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.11.2016 tarihli hükmün katılan vekilinin yüzüne karşı verildiği halde, katılan vekilinin 1412 sayılı CMUK 'nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra 30.11.2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 01.12.2016 tarih 2015/641 Esas 2016/487 Karar sayılı ek kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK' un 317 maddesi uyarınca REDDİYLE, usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?