‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/9474 K.2017/8690

Esas No: 2016/9474 · Karar No: 2017/8690 · Karar Tarihi: 12.09.2017
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyerek mahkumiyet kararı verilen dosyayı incelerken, 5237 sayılı TCK'nın sıralamasının 145, 31/3 ve 168/1 olduğunu, 61. maddéye aykırı uygulama yapıldığına dair bulguların sonuca etkili olmadığını değerlendirerek, istisnasız usul ve Kanun gereği hükmü tebliğnameye uygun olarak 12.09.2017 ngày birliğiyle onaylayarak reddedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza uygulaması sırasında, 5237 sayılı TCK'nın maddeleri arasındaki sıralama 145, 31/3 ve 168/1 olduğu halde, yazılı şekilde uygulama yapılarak TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ile vasisinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?