Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/7353 K.2017/7880
Özet: Mahkeme, gece vakti hırsızlık işlenen çocuğa 1 yıl hapis cezası verilen mahkumiyeti temyiz çerçevesinde incelerdikten sonra bu kararın davayla ilgili kanıtlar ve hukuki gerekçeler göz önünde bulundurularak, tetkik edilerek ve ilgili tarafların temyiz itirazlarının reddiyle birlikte tebliğnameye uygun olarak 04.07.2017 tarihinde oybirliği kararıyla kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun gece vakti işlendiği ve zamanaşımına uğramadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 142/1-e. maddesinin alt sınırının 2 yıl hapis olduğu halde suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken 1 yıl hapis cezasından başlanılarak uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve kazanılmış hakkı gözetildiğinde sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun gece vakti işlendiği ve zamanaşımına uğramadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 142/1-e. maddesinin alt sınırının 2 yıl hapis olduğu halde suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken 1 yıl hapis cezasından başlanılarak uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve kazanılmış hakkı gözetildiğinde sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.