Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/6418 K.2018/212
Özet: Mahkemeye gönderilen 04.02.2014 tarihli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali mahkumiyet kararı, sanığın tebliği UYAP kayıtlarına göre 21.04.2014 ve 11.06.2014 tarihlerinde usulüne uygun gerçekleşmiş, 22.09.2014 tarihinde cezaevi aracılığıyla bizzat tebliğ edilmişken, sanığın 23.09.2014 tarihinde temyiz iadesi yapılan hüküm, 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi ve 310/1. CMUK ile 1 haftalık süre gereği, 317. madde çerçevesinde 09.01.2018 gününde oy birliğiyle reddi kararına konu olmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen 04.02.2014 tarihli hükmün UYAP kayıtlarında sanığın halen mernis adresi olarak gözüken adresinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 21.04.2014 ve 11.06.2014 tarihlerinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve UYAP kayıtlarına göre her iki tebliğ tarihinde de sanığın ceza infaz kurumunda olmadığı, ardından mahkemece sanığa cezaevi aracılığı ile de 22.09.2014 tarihinde hükmün bizzat tebliğ edildiği, sanığın da 23.09.2014 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; 21.04.2014 ve 11.06.2014 tarihlerinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü sanık ...'ın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 09.01.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen 04.02.2014 tarihli hükmün UYAP kayıtlarında sanığın halen mernis adresi olarak gözüken adresinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 21.04.2014 ve 11.06.2014 tarihlerinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve UYAP kayıtlarına göre her iki tebliğ tarihinde de sanığın ceza infaz kurumunda olmadığı, ardından mahkemece sanığa cezaevi aracılığı ile de 22.09.2014 tarihinde hükmün bizzat tebliğ edildiği, sanığın da 23.09.2014 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; 21.04.2014 ve 11.06.2014 tarihlerinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü sanık ...'ın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 09.01.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.