Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/6338 K.2017/8177
Özet: Uyuşmazlık, mahkemeye temyiz edilen hırsızlık davasında, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlenip işlenmediği ve ilgili yasalarla uyumluluğu konusunda yapılan değerlendirmedir. Mahkeme, çocuk için belirlenen gerçekte geçerli cezanın “3 yıl” yerine “2 yıl 8 ay”, ayrıca yıllık ve aylık ceza miktarlarının 1 yıl 9 ay 10 gün ve 1 yıl 5 ay 23 gün olarak düzeltilmesini ve 53. maddeden gerekli tutarsızlıkları ortadan kaldırarak hükmün bozulmuş ve yeniden düzenlenerek onaylanmasını karar etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle indirim yapılırken yasa maddesinin 31/3 yerine 31/2 şeklinde yanlış gösterilmesi, mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılırken ceza “2 yıl 8 ay” olması gerekirken “3 yıl ” şeklinde hesaplanması ve sonraki uygulamaların bu ceza üzerinden belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
2) TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında 53/4 maddesi uyarınca uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiininn temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCK'nın 143. maddesi ile ilgili hüküm fıkrasından “ 3 yıl hapis” çıkarılarak yerine “2 yıl 8 ay hapis” TCK'nın 31/3. maddesi ile ilgili hüküm fıkrasından “ 2 yıl hapis” çıkarılarak yerine “1 yıl 9ay 10 gün hapis” TCK'nın 62. maddesi ile ilgili hüküm fıkrasından “ 1 yıl 8 ay hapis” çıkarılarak yerine “1 yıl 5 ay 23 gün hapis” ibaresinin eklenmesi ve ayrıca TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kısmın da hüküm fıkrasından çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle indirim yapılırken yasa maddesinin 31/3 yerine 31/2 şeklinde yanlış gösterilmesi, mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılırken ceza “2 yıl 8 ay” olması gerekirken “3 yıl ” şeklinde hesaplanması ve sonraki uygulamaların bu ceza üzerinden belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
2) TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında 53/4 maddesi uyarınca uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiininn temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCK'nın 143. maddesi ile ilgili hüküm fıkrasından “ 3 yıl hapis” çıkarılarak yerine “2 yıl 8 ay hapis” TCK'nın 31/3. maddesi ile ilgili hüküm fıkrasından “ 2 yıl hapis” çıkarılarak yerine “1 yıl 9ay 10 gün hapis” TCK'nın 62. maddesi ile ilgili hüküm fıkrasından “ 1 yıl 8 ay hapis” çıkarılarak yerine “1 yıl 5 ay 23 gün hapis” ibaresinin eklenmesi ve ayrıca TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kısmın da hüküm fıkrasından çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.