Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/5245 K.2017/11749
Özet: Güransöz Kıvrmaşlarını suça iğneleyen vasıtayı savunara aydır, Anayasa mahkemesi, ibtidai isterlerin ünitörlüğüne VİCİD, bu temel hatlarını ciddi, 31.10.2017.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuğun sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın 5271 sayılı CMK'nın 147, 191/3 ve 193/2. maddelere aykırı olarak usulünce dinlenip ifadesi alınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça konu motosiklette parmak izi çıkan Alperen'le ilgili soruşturma sonucu beklenip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3- Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek eyleminin TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılması gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 165. maddesi gereğince suç duyurusunda bulunulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuğun sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın 5271 sayılı CMK'nın 147, 191/3 ve 193/2. maddelere aykırı olarak usulünce dinlenip ifadesi alınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça konu motosiklette parmak izi çıkan Alperen'le ilgili soruşturma sonucu beklenip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3- Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek eyleminin TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılması gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 165. maddesi gereğince suç duyurusunda bulunulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.