Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/484 K.2016/2271
Özet: Çocuk tarafından konut dokunulmazlığının ihlaliyle hırsızlık suçundan hükme bağlanan Mahalli Mahkeme kararının temyiz itirazı hakkı tanınmayan, usul ve kanuna uygun bulunduğu gerekçesiyle 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2014/311537
MAHKEMESİ: Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2014
NUMARASI: 2014/136 (E) ve 2014/312 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2014
NUMARASI: 2014/136 (E) ve 2014/312 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.