Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/459 K.2017/8142
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2016/459 E., 2017/8142 K. kararında, sanığın gece 01:30’da hırsızlık işlemi nedeniyle 143. TCK maddesinin uygulanmadığını ve 168/1. TCK maddesinin iprosunu bulundururken, temyiz itirazlarını reddederek 06.07.2017 tarihli oybirliği kararıyla mahkumiyet kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mağdurlara yönelik eylemlerini gece sayılan zaman diliminde saat 01:30 sıralarında işlediği halde hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve suça konu aküleri satmış oldukları ...’in kovuşturma aşamasındaki beyanına göre zararının karşılanmadığının anlaşılması karşısında koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mağdurlara yönelik eylemlerini gece sayılan zaman diliminde saat 01:30 sıralarında işlediği halde hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve suça konu aküleri satmış oldukları ...’in kovuşturma aşamasındaki beyanına göre zararının karşılanmadığının anlaşılması karşısında koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.