Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/4138 K.2017/10763
Özet: Mahkeme, 12-15 yaş grubunda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık dolayısıyla mahkumiyet kararını, TCK 142/1‑b, 143/1, 31/3, 62, 50/1‑a ve 52/2 maddelerine göre yapılan indirim ve hata düzeltmeleriyle, temyiz itirazlarını reddederek, kararın kabulüne 17/10/2017 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b ve 143/1. maddeleri uyarınca hükmolunan cezadan, yaşı nedeniyle indirim yapıldığı sırada, indirim oranı 1/2 olarak doğru uygulandığı halde uygulama maddesinin TCK'nın 31/2. maddesi yerine aynı Kanun’un 31/3. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında, belirlenen cezadan TCK'nın 62. maddesine göre indirim yapılırken 11 ay 20 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 9 ay 20 gün hapis cezası belirlenmesi ve aynı Yasanın 50/1-a, 52/2. maddelerinin uygulanması sırasında yanlış teselsülün devam ettirilerek sonuç cezanın 7.000 TL adli para cezası yerine 5.800 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b ve 143/1. maddeleri uyarınca hükmolunan cezadan, yaşı nedeniyle indirim yapıldığı sırada, indirim oranı 1/2 olarak doğru uygulandığı halde uygulama maddesinin TCK'nın 31/2. maddesi yerine aynı Kanun’un 31/3. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında, belirlenen cezadan TCK'nın 62. maddesine göre indirim yapılırken 11 ay 20 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 9 ay 20 gün hapis cezası belirlenmesi ve aynı Yasanın 50/1-a, 52/2. maddelerinin uygulanması sırasında yanlış teselsülün devam ettirilerek sonuç cezanın 7.000 TL adli para cezası yerine 5.800 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.