‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/409 K.2016/17182

Esas No: 2016/409 · Karar No: 2016/17182 · Karar Tarihi: 27.12.2016
Özet: Çocuk Mahkemesi, 26.06.2012 tarihli olay yeri tutanağıyla 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş, derhal bu karar temyiz edilse de, mahkeme 27.12.2016’da kararını onaylayarak, temyiz gereği bulunmadığını belirterek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
26.06.2012 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı içeriği ile krokisine göre, hırsızlığa teşebbüs edilen yerin müştekiye ait faal halde olmayan fabrikanın etrafı tel örgü ile çevrili bahçesi olduğu anlaşılmakla, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 141. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?