‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/3861 K.2017/5223

Esas No: 2016/3861 · Karar No: 2017/5223 · Karar Tarihi: 11.05.2017
Özet: Kıymetli mahkeme, sanığın 29.12.2015 tarihli karara yönelik temyiz istemini süresinde ayıramadığı gerekçesiyle, 19.02.2016 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddini açıkladı ve 11.05.2017 tarihinde oybirliği ile bu reddin onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanık tarafından temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmemiş ise de, temyiz isteminin reddine dair ek kararda mahkemece dosyanın temyiz incelemesi için ... gönderilmesine karar verildiği, sanığın sehven mahkemece yanıltıldığından ek kararın süresinde temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanık tarafından 1412 sayılı CMUK'un 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 29.12.2015 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 19.02.2016 tarihli, 2014/962 esas ve 2015/889 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?