Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/324 K.2017/7772
Özet: Uyuşmazlık, sanığın minibüs içinde yanına oturan katılanın telefonunu çalması nedeniyle hırsızlık suçundan mahkum edilmesidir. Mahkeme, eksik araştırma, hatın veri hatı olmadığı ve TCK 51/3 maddesinin uygulanmaması gerekçesiyle temyiz kararıyla kararının boş görülüp mahkumiyetin iptal edilmesini, yerine 1 yıl denetim süresiyle cezanın ertelenmesini hükme bağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılanın minibüs içerisinde yanına oturan kişi tarafından cebinde bulunan telefonun çalındığı ve aynı gün sanık adına kayıtlı hat ile kullanıldığı yine sanığın bahse konu hattın kendisine ait olduğunu fakat data hat olmadığı normal hat olarak çıkarıldığından bahisle de kullanmaksızın iade etmiş olduğunu belirtmiş olduğu, dosyada mevcut abonelik sözleşmesine ekli kimlik fotokopisi üzerinde de data hat olarak çıkarılacağı notunun bulunduğunun anlaşılması karşısında, önceki bozma ilamında da belirtildiği üzere katılana yanında oturan şüpheli şahsın bayan olup olmadığının ve sanığı olay yeri olan minibüste görüp görmediği hususlarının denetime olanaklı tereddütte yer bırakmayacak şekilde sorulması ile bahse konu hatta ait görüşme ve mesaj kayıtları getirtilerek, sıklıkla aranan kişiler tanık sıfatıyla dinlenip telefon hattının sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
a) Sanığın, minibüs içerisindeki katılanın kabanının sağ cebinde bulunan telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
b) TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesinin gözetilmesine, 03.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılanın minibüs içerisinde yanına oturan kişi tarafından cebinde bulunan telefonun çalındığı ve aynı gün sanık adına kayıtlı hat ile kullanıldığı yine sanığın bahse konu hattın kendisine ait olduğunu fakat data hat olmadığı normal hat olarak çıkarıldığından bahisle de kullanmaksızın iade etmiş olduğunu belirtmiş olduğu, dosyada mevcut abonelik sözleşmesine ekli kimlik fotokopisi üzerinde de data hat olarak çıkarılacağı notunun bulunduğunun anlaşılması karşısında, önceki bozma ilamında da belirtildiği üzere katılana yanında oturan şüpheli şahsın bayan olup olmadığının ve sanığı olay yeri olan minibüste görüp görmediği hususlarının denetime olanaklı tereddütte yer bırakmayacak şekilde sorulması ile bahse konu hatta ait görüşme ve mesaj kayıtları getirtilerek, sıklıkla aranan kişiler tanık sıfatıyla dinlenip telefon hattının sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
a) Sanığın, minibüs içerisindeki katılanın kabanının sağ cebinde bulunan telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
b) TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesinin gözetilmesine, 03.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.