Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2964 K.2017/2621
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2016/2964 E. ve 2017/2621 K. dosyasında, hırsızlık suçundan mahkum olan hükümlünün temyiz ettiği erteli hükmün infaz kararının 5275 sayılı yasanın 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğunu, ancak temyiz olanağı bulunmadığını tespit ederek, itirazı değerlendiren makam tarafından reddedildiği gerekçesiyle dosyayı incelemeden mahkemenin yargılama yetkisine iade etmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin verilen kararın 5275 sayılı Yasanın 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, temyiz olanağı bulunmadığından ve itirazı değerlendirecek makam tarafından talep değerlendirilip reddedildiğinden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin verilen kararın 5275 sayılı Yasanın 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, temyiz olanağı bulunmadığından ve itirazı değerlendirecek makam tarafından talep değerlendirilip reddedildiğinden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.