‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2943 K.2017/9179

Esas No: 2016/2943 · Karar No: 2017/9179 · Karar Tarihi: 20.09.2017
Özet: Hakkını yargısına hitaben temyiz itirazı bulunan sanık, 13. Ceza Dairesi tarafından 2016/2943 ve 2017/9179 sayılı kararlarla hırsızlık suçundan mahkum edildiği halde, kararın önemsiz eksikliğini ima eden yazılı temyiz eksikliği nedeniyle mahkeme, TCK 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağını değerlendirmeyen hükmü varifi, usul ve kanuna uygunluk sebebiyle, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle “Kabul” ederek onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu eşyaların suç tarihindeki değerleri tespit edilerek sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?