Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2920 K.2017/9306
Özet: Mahkemeye uygun bir şekilde temyizdeki eksiklikler ve hatalı ceza belirlemesi işaretilen, sanığın hırsızlık suçundan TCK 142/1-e ve 50. maddeye göre hüküm verilişi bozulmadan, 21/09/2017 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde müştekinin boş arsaya parkettiği tırın deposundan mazot çalan sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini ve sanık hakkında TCK’nın 50. maddesi gereği hapis cezasının paraya çevrilmesi esnasında sanığın 6.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde müştekinin boş arsaya parkettiği tırın deposundan mazot çalan sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini ve sanık hakkında TCK’nın 50. maddesi gereği hapis cezasının paraya çevrilmesi esnasında sanığın 6.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.