Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/266 K.2017/8416
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 2009 yılında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddiasına dayanmakta; mahkeme tarafından sanığın suçü kabul edilerek 5237 sayılı Ceza Kanunu çerçevesinde hapsi ve maddi cezaların verildiği hüküm kararı çıkarmıştır. Mahkeme, temyiz sürecini değerlendirerek ve ilgili kanun maddelerinin iptalini dikkate alarak kararı bozmuş, sanık için yeni ceza miktarının CMK 326/son fıkrası uyarınca belirlenmesiyle cezanın yeniden düzenlenmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 17.12.2009 kesinleşme tarihli, Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/730-2009/1302 Karar sayılı ilamı yerine Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesine ait 13.05.2008 tarih ve 2005/1087 E. -2006/849 K. sayılı ilamın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın suça konu çalıntı aracı ...’dan aldığını savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde tespiti ve suç vasfının tayini açısından ...’ın Erzurum Pasinler nüfusuna kayıtlı olduğu Paşakapısı Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 15.11.2013 tarihli yazısı ile bidirilmekle, bahsi geçen ilgili nüfus müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...’ın açık kimlik ve adres bilgileri temin edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-) Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması
2-) Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında ceza miktarı yönünden CMK'nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 12.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 17.12.2009 kesinleşme tarihli, Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/730-2009/1302 Karar sayılı ilamı yerine Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesine ait 13.05.2008 tarih ve 2005/1087 E. -2006/849 K. sayılı ilamın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın suça konu çalıntı aracı ...’dan aldığını savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde tespiti ve suç vasfının tayini açısından ...’ın Erzurum Pasinler nüfusuna kayıtlı olduğu Paşakapısı Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 15.11.2013 tarihli yazısı ile bidirilmekle, bahsi geçen ilgili nüfus müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...’ın açık kimlik ve adres bilgileri temin edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-) Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması
2-) Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında ceza miktarı yönünden CMK'nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 12.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.