‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2347 K.2016/4539

Esas No: 2016/2347 · Karar No: 2016/4539 · Karar Tarihi: 16.03.2016
Özet: Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi'nden hırsızlık suçunda verilen hüküm, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 11.12.2012 tarihli 2012/1247 ve 2012/1842 kararlarına dayanarak, çocuk hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararını göz önünde bulundurmayarak, temyiz isteğini reddederek ve usul ve kanuna uygun bulunarak “onamayı” kararlaştırdı.
Tebliğname No: 2 - 2014/349645

MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ: 11/09/2014

NUMARASI: 2014/513 (E) ve 2014/723 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 11.12.2012 günlü, 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden, suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?