Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/19915 K.2017/15482
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06.11.2007 tarihli bilirkişi raporuna dayanarak, evin alt kat giriş kapısının tornavida ile zorlanmasından dolanma izlerinin bulunduğunu tespit etmeli ve mal zarar verme suçunun zamanaşımı süresi içinde yargılanabilmesi gerektiğini değerlendirip, sanık ve müdavinin temyiz itirazının yerinde olmadığını belirterek, hükümlerin ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada alınan 06.11.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre evin alt katına inen giriş kapısının üzerinde tornavida ile zorlandığına dair ezilme izlerinin mevcut olduğu anlaşıldığından sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada alınan 06.11.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre evin alt katına inen giriş kapısının üzerinde tornavida ile zorlandığına dair ezilme izlerinin mevcut olduğu anlaşıldığından sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.