Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/18479 K.2017/7716
Özet: Uyuşmazlık, 02.02.1994 doğumlu bir çocuğa hırsızlıkla ilgili yasal süreçte meydana gelen doğum tarihinin düzeltilmesi ve bu doğrultuda verilen ceza kararının düzeltilip yeniden değerlendirilmesiyle alakalıdır. Mahkeme, temyiz ve yeniden yargılama sürecinin ardından çocuğun haklarını gözetmiş ve 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar vererek ilgili cezanın bozuluşuna karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP'tan alınan suça sürüklenen çocuğa ait nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.10.2011 tarihinde kesinleşen 2011/508 esas ve 2011/243 karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 02.02.1994 olarak düzeltildiği anlaşılmakla dava zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Mahkemenin 08/03/2011 tarih 2010/392 esas ve 2011/112 karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10/02/2014 tarih ve 2013/ 6687 esas ve 2014/3695 karar sayılı kararı ile bozulduğu, mahkemece dairemizin bozma kararına uyma kararı verilerek yeniden yargılama yapıldığı halde; bozma ilamında tanık ...'ın tanık olarak dinlenmesi gerektiği belirtilmesine rağmen tanık ...'ın dinlenmesinden vazgeçen mahkemenin kararının eylemli direnme olduğu anlaşılarak uyma kararından dönülemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.10.2011 tarihinde kesinleşen 2011/508 esas ve 2011/243 karar sayılı kararı ile doğum tarihi 02.02.1994 olarak düzeltilen suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi yerine 31/2 maddesi ile yazılı şekilde indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP'tan alınan suça sürüklenen çocuğa ait nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.10.2011 tarihinde kesinleşen 2011/508 esas ve 2011/243 karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 02.02.1994 olarak düzeltildiği anlaşılmakla dava zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Mahkemenin 08/03/2011 tarih 2010/392 esas ve 2011/112 karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10/02/2014 tarih ve 2013/ 6687 esas ve 2014/3695 karar sayılı kararı ile bozulduğu, mahkemece dairemizin bozma kararına uyma kararı verilerek yeniden yargılama yapıldığı halde; bozma ilamında tanık ...'ın tanık olarak dinlenmesi gerektiği belirtilmesine rağmen tanık ...'ın dinlenmesinden vazgeçen mahkemenin kararının eylemli direnme olduğu anlaşılarak uyma kararından dönülemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.10.2011 tarihinde kesinleşen 2011/508 esas ve 2011/243 karar sayılı kararı ile doğum tarihi 02.02.1994 olarak düzeltilen suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi yerine 31/2 maddesi ile yazılı şekilde indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.