‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/18250 K.2018/9347

Esas No: 2016/18250 · Karar No: 2018/9347 · Karar Tarihi: 20.06.2018
Özet: Mahalli mahkemenin 26.11.2015 tarihli hırsızlık kararıyla verildiği temyiz isteğinin 29.07.2016 içinde yapılmaması nedeniyle 01.07.2016 tarihli ek kararla reddedilmesini ve 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle temyiz isteminin reddine karar veren kararın onaylanmasını, 1412 sayılı CMUK’nun 310/1 maddesinde öngörülen yasal süreyi aşmış olmakla ilişkilendirildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 26.11.2015 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 01.07.2016 tarihli, 2013/540 E. 2015/762 K. sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 20.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?