‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/17523 K.2017/15517

Esas No: 2016/17523 · Karar No: 2017/15517 · Karar Tarihi: 26.12.2017
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemece hırsızlık için verilen mahkumiyet kararını, çocuk tarafından işlenmiş suça ilişkin 168/1. maddesinin uygulanmadığı gerekçesiyle ve diğer temyiz itirazlarının da kabul edilerek, kararın tebliğnameye aykırılığı nedeniyle tek başına oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Yerel mahkemenin gerekçeli kararının gerekçesinde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanacağının belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında anılan fıkranın uygulanmaması suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?