Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/17088 K.2016/12909
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 25.05.2016 tarihli 2015/1969 ve 2016/9738 kararına ilişkin işyeri dokunulmazlığını bozma, mal zarar verme suçlarından kurulan beraat kararlarının, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemlerine ilişkin eksik inceleme nedeniyle 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle onaylanmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2013 gün, 2013/366 Esas ve 2013/756 Karar sayılı kararı ile sanık ... ..., ... ... ve ... ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine ... 25.05.2016 gün, 2015/1969 Esas ve 2016/9738 Karar sayılı kararı ile başlık kısmında sanıklar ... ... ve ... ...'ın isimlerinin belirtilmesine karşın anılan sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi ile ilgili inceleme yapılmadığı anlaşılmakla ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.09.2016 gün ve KD-2016/272433 sayılı yazısı ile sanıklar ... ... ve ... ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi ile ilgili inceleme yapılması istendiği de belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2013 gün, 2013/366 Esas ve 2013/756 Karar sayılı kararı ile sanık ... ..., ... ... ve ... ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine ... 25.05.2016 gün, 2015/1969 Esas ve 2016/9738 Karar sayılı kararı ile başlık kısmında sanıklar ... ... ve ... ...'ın isimlerinin belirtilmesine karşın anılan sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi ile ilgili inceleme yapılmadığı anlaşılmakla ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.09.2016 gün ve KD-2016/272433 sayılı yazısı ile sanıklar ... ... ve ... ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi ile ilgili inceleme yapılması istendiği de belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.