Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/16160 K.2018/5448
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2016/16160 E., 2018/5448 K. kararında, hırsızlık, mal zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarıyla ilgili mahkumiyetin, parmak izi mukayese tablosunun dosyada eksik bulundurulması nedeniyle gerekli destek olmaksızın verildiği gerekçesiyle tebliğnameye aykırı olduğu gerekçeyle BOZULDURULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut 15.11.2013 tarihli yazı içeriğinde, olay yerinde elde edilen parmak izinin otomatik AFİS veri tabanında parmak izi bulunan sanığın sol el orta ve sol el işaret parmağı ile aynı olduğunun tespit edildiği bildirilmiş ancak yazı ekinde ve dosya içerisinde parmak izi mukayese tablosunun mevcut olmadığı anlaşılmış olup tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken mukayese tablosunun dosya içerisine konulması sağlanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut 15.11.2013 tarihli yazı içeriğinde, olay yerinde elde edilen parmak izinin otomatik AFİS veri tabanında parmak izi bulunan sanığın sol el orta ve sol el işaret parmağı ile aynı olduğunun tespit edildiği bildirilmiş ancak yazı ekinde ve dosya içerisinde parmak izi mukayese tablosunun mevcut olmadığı anlaşılmış olup tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken mukayese tablosunun dosya içerisine konulması sağlanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.