Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/16016 K.2018/5894
Özet: Adli emanet eşyasıyla ilgili, Beraat Mahallesi’ndeki kararın eksikçe verilmesinden dolayı sanıkların hukuki durumunun yeterince inceleme edilmemesi nedeniyle, asliye ceza mahkemesi olay dosyasını 17.04.2018’de oy birliğiyle “BOZULMASINA” karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli emanet eşyası hakkında bir karar verilmemiş ise de mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ...'nın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde suça konu çeki kendisine veren ...'ın ... numaralı telefonu kullandığını söylediğinin anlaşılması karşısında, anılan telefon numarası kullanıcısının tespiti ile tanık olarak beyanının alınması, gerekirse hakkında iddianame ile dava açılarak açılan davanın iş bu dava dosyası ile birleştirilmesinin ardından, gerektiğinde suça konu çekte imza ve yazı incelemesi yaptırılması; sanık ...'nın çeki aldığını belirttiği tarihte suça konu çeki almayı sağlayacak işinin olup olmadığının araştırılması; ...'a veresiye mal verdiğini beyan eden sanık ...'ya ...'ı nereden ne şekilde tanıdığı, ...'ye ulaşabilecek herhangi bir bilgisinin olup olmadığı sorularak toplanan ve toplanacak tüm deliller çerçevesinde sanıkların hukuksal durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli emanet eşyası hakkında bir karar verilmemiş ise de mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ...'nın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde suça konu çeki kendisine veren ...'ın ... numaralı telefonu kullandığını söylediğinin anlaşılması karşısında, anılan telefon numarası kullanıcısının tespiti ile tanık olarak beyanının alınması, gerekirse hakkında iddianame ile dava açılarak açılan davanın iş bu dava dosyası ile birleştirilmesinin ardından, gerektiğinde suça konu çekte imza ve yazı incelemesi yaptırılması; sanık ...'nın çeki aldığını belirttiği tarihte suça konu çeki almayı sağlayacak işinin olup olmadığının araştırılması; ...'a veresiye mal verdiğini beyan eden sanık ...'ya ...'ı nereden ne şekilde tanıdığı, ...'ye ulaşabilecek herhangi bir bilgisinin olup olmadığı sorularak toplanan ve toplanacak tüm deliller çerçevesinde sanıkların hukuksal durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.