Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/15538 K.2018/3829
Özet: Karar, mahkemenin 19.03.2018 tarihli oy birliğiyle hüküm fıkrasının 2. bendinden vekalet ücretinin hazineye gelir kaydına ilişkin bölümü çıkarıp “Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına” ekleyerek, 1412 sayılı CMUK 322. maddesi uyarınca hükmü düzeltilerek onamaya kararı verecek şekilde, karşılıksız yararlanma davasındaki sanığın beraatine kararın takiben hazine üzerindeki giderleri başarıyla saklandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anayasa'nın 2. maddesinde hüküm bulan hukuk devleti ilkesi ile yine Anayasa'da hüküm altına alınan şikayet ve hak arama hürriyetleri de dikkate alındığında, şikayet hakkını kullanan katılan kurumun, sanığın beraatine karar verilmesi üzerine, yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden, "Sanığın talebi gereğince kovuşturma aşamasında görevlendirilen müdafiiye ödenen 320,00 TL vekalet ücretinin katılan şirketten alınarak hazineye gelir kaydına" şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinden vekalet ücretinin hazineye gelir kaydına ilişkin bölümün çıkartılarak, ''Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına'' cümlesinin eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anayasa'nın 2. maddesinde hüküm bulan hukuk devleti ilkesi ile yine Anayasa'da hüküm altına alınan şikayet ve hak arama hürriyetleri de dikkate alındığında, şikayet hakkını kullanan katılan kurumun, sanığın beraatine karar verilmesi üzerine, yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden, "Sanığın talebi gereğince kovuşturma aşamasında görevlendirilen müdafiiye ödenen 320,00 TL vekalet ücretinin katılan şirketten alınarak hazineye gelir kaydına" şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinden vekalet ücretinin hazineye gelir kaydına ilişkin bölümün çıkartılarak, ''Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına'' cümlesinin eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.