Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/15366 K.2018/2777
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2016/15366 E., 2018/2777 K. davasında, 09.04.2009 tarihinde işlenen karşılıksız yararlanma suçunu, dosyayla ve duruşma tutanaklarıyla, temyiz itirazlarının reddine akınederek, hukuken geçerli kanıtlar ve vekilin temyiz savunmasının eksikliğini değerlendirerek, 26.02.2018 tarihinde oy birliği ile kararı onaylayarak; suçun ceza uygulanması gereği olmadığı sonucuna vardı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin, 09.04.2009 olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin, 09.04.2009 olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.