Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/15131 K.2018/4500
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve 6136 sayılı yasa aykırı davranışları için sanık …’ı mahkum eder ve önceki mala zarar verme kararı 04.11.2015 tarihli ek kararla reddedilirken hırsızlık, konut dokunulmazlığı ve 6136 yasasına aykırılık kararları 27.03.2018’de oybirliğiyle onaylanır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm hakkında mahkemesince miktar itibariyle kesin nitelikte olduğundan bahisle bu yönden temyiz talebinin reddine dair 04.11.2015 tarihli ek karar verildiği ve sanık müdafiine tebliğ edildiği, ek karara karşı herhangi bir itirazın bulunmadığı bu suretle kararın kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlal, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm hakkında mahkemesince miktar itibariyle kesin nitelikte olduğundan bahisle bu yönden temyiz talebinin reddine dair 04.11.2015 tarihli ek karar verildiği ve sanık müdafiine tebliğ edildiği, ek karara karşı herhangi bir itirazın bulunmadığı bu suretle kararın kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlal, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.