Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/14420 K.2018/3652
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK.nın 54/1. maddesi gereğince emanetin 2008/109 sırasında kayıtlı eşyaların müsaderesine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 2008/109 sıra nolu adli emanetteki eşyaların müsaderesine yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin 13. Ceza Dairesinin 30/04/2014 gün 2012/765 Esas-2014/8636 Karar sayılı düzeltilerek onanmasına karar verdiği ilamından sonra mahkemesince 02/06/2014 tarihli 2008/115 Esas 2008/497 Karar sayılı ek karar ile suçun işlenmesi sırsında kullanılan, adli emanetin 2008/109 sırasında kayıtlı olan, 1 adet 7.65 mm çapında, VOLTRAN Fırat Compact Mod.92 Cal 9 mm P.A.MAGNUM ibareli ...... seri nolu kuru sıkı tabancanın, bu tabancaya ait 1 adet şarjörün, 7 adet aynı çapta kuru sıkı tabanca fişeğinin, 1 adet ağaç saplı ekmek bıçağının, 1 adet el fenerinin ve 16 adet 12'li tabir edilen av tüfeği fişeğinin, TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
İstinaf mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce (20.07.2016) müstakil olarak verilen müsadere kararları yönünden 04.06.1936 gün 12-14 sayılı Yargıtay İçtihadı birleştirme kararı uyarınca karar tarihindeki miktara ve 5219 sayılı kanun ile değişik 1086 sayılı HMUK'un 427. maddesinde belirtilen kesinlik sınırına göre kararın kesin olup olmayacağı belirleneceğinden, 2008/109 adli emanet sıra nosundaki 1 adet 7.65 mm çapında, VOLTRAN Fırat Compact Mod.92 Cal 9 mm P.A.MAGNUM ibareli FC 380997seri nolu kuru sıkı tabancanın, bu tabancaya ait 1 adet şarjörün, 7 adet aynı çapta kuru sıkı tabanca fişeğinin, 1 adet ağaç saplı ekmek bıçağının, 1 adet el fenerinin ve 16 adet 12'li tabir edilen av tüfeği fişeğinin, müsaderesiyle ilgili verilen 02/06/2014 tarihli 2008/115 Esas 2008/497 Karar sayılı ek kararında bıçağın ve el fenerinin değeri de gözetilerek kesin olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 08/06/2014 tarihli temyiz isteminin REDDİNE, 14/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK.nın 54/1. maddesi gereğince emanetin 2008/109 sırasında kayıtlı eşyaların müsaderesine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 2008/109 sıra nolu adli emanetteki eşyaların müsaderesine yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin 13. Ceza Dairesinin 30/04/2014 gün 2012/765 Esas-2014/8636 Karar sayılı düzeltilerek onanmasına karar verdiği ilamından sonra mahkemesince 02/06/2014 tarihli 2008/115 Esas 2008/497 Karar sayılı ek karar ile suçun işlenmesi sırsında kullanılan, adli emanetin 2008/109 sırasında kayıtlı olan, 1 adet 7.65 mm çapında, VOLTRAN Fırat Compact Mod.92 Cal 9 mm P.A.MAGNUM ibareli ...... seri nolu kuru sıkı tabancanın, bu tabancaya ait 1 adet şarjörün, 7 adet aynı çapta kuru sıkı tabanca fişeğinin, 1 adet ağaç saplı ekmek bıçağının, 1 adet el fenerinin ve 16 adet 12'li tabir edilen av tüfeği fişeğinin, TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
İstinaf mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce (20.07.2016) müstakil olarak verilen müsadere kararları yönünden 04.06.1936 gün 12-14 sayılı Yargıtay İçtihadı birleştirme kararı uyarınca karar tarihindeki miktara ve 5219 sayılı kanun ile değişik 1086 sayılı HMUK'un 427. maddesinde belirtilen kesinlik sınırına göre kararın kesin olup olmayacağı belirleneceğinden, 2008/109 adli emanet sıra nosundaki 1 adet 7.65 mm çapında, VOLTRAN Fırat Compact Mod.92 Cal 9 mm P.A.MAGNUM ibareli FC 380997seri nolu kuru sıkı tabancanın, bu tabancaya ait 1 adet şarjörün, 7 adet aynı çapta kuru sıkı tabanca fişeğinin, 1 adet ağaç saplı ekmek bıçağının, 1 adet el fenerinin ve 16 adet 12'li tabir edilen av tüfeği fişeğinin, müsaderesiyle ilgili verilen 02/06/2014 tarihli 2008/115 Esas 2008/497 Karar sayılı ek kararında bıçağın ve el fenerinin değeri de gözetilerek kesin olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 08/06/2014 tarihli temyiz isteminin REDDİNE, 14/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.